2026/8/16 22:14:35
FEATURED · 精选文章 
1. 项目概述理解 Git Revert 的本质与边界在团队协作开发中代码仓库的历史记录就像一部不断被修改的编年史。我们经常使用git commit来书写新的篇章用git reset来回退到某个历史时刻。但有一种情况更棘手当你需要撤销一个已经推送到远程仓库、并且可能已被其他同事拉取pull的提交时直接reset会重写公共历史引发协作灾难。这时git revert就成了那个“时光编辑者”——它不抹去历史而是通过创建一个全新的、内容相反的提交来“否定”之前某个提交的更改。这就像在一本书的某一页后面增加一页修订说明指出前一页的某个结论是错误的并给出了正确的版本而不是直接撕掉那一页。理解revert以及如何“恢复一个 revert 操作”是掌握 Git 高级工作流、确保代码历史清晰可追溯的关键技能。无论是修复一个错误合并的功能分支还是撤销一个已发布版本中的问题提交revert都是维护代码库健康与团队协作顺畅的利器。2. Revert 操作的核心原理与工作流解析2.1 Revert 与 Reset 的根本区别很多开发者容易混淆git revert和git reset虽然它们都用于“撤销”但背后的哲学和影响范围截然不同。git reset是“回溯时光”。它将当前分支的指针HEAD直接移动到指定的提交默认情况下会丢弃之后的所有提交。如果这些提交只存在于你的本地仓库这很安全。但一旦这些提交被推送到远程如 GitHub、GitLab你再强制推送git push -f重置后的历史就会覆盖远程历史。对于已经拉取了旧历史的同事来说他们的本地仓库会与远程产生严重分歧需要复杂的操作来同步极易导致代码丢失和协作混乱。git revert则是“追加修正”。它接受一个或多个提交哈希分析这些提交引入了哪些更改即 diff然后尝试生成一个反向的补丁patch并应用形成一个新的提交。这个新提交的内容就是将被 revert 的提交所做的更改全部撤销。原来的错误提交依然保留在历史中但它的效果被新增的“反向提交”抵消了。历史记录是线性的、增加的没有删除任何节点因此可以安全地推送到远程不会破坏他人的工作。一个生活化的类比想象你们团队在共同编辑一份在线文档。git reset相当于你打开文档的历史版本列表直接回滚到昨天的版本然后从那里开始编辑。今天所有同事新增的内容都消失了。git revert则是你发现昨天同事加入的一段话有问题你不在历史列表里删除他昨天的编辑而是在文档末尾新增一段说明“鉴于X原因现删除以下段落...”并执行了删除操作。文档的总编辑历史增加了但内容回到了删除那段话之前的状态。2.2 Revert 的工作机制与冲突处理当你执行git revert commit-hash时Git 在底层做了以下几件事分析目标提交Git 会计算目标提交与其父提交之间的差异diff。应用反向差异Git 尝试将这个差异反转即原先添加的行变为删除原先删除的行变为添加并将其应用到当前工作目录和暂存区。创建新提交如果反向应用成功Git 会自动创建一个新的提交并生成类似“Revert 原提交信息”的默认提交信息。这个过程并非总是顺利的。如果自目标提交之后代码发生了其他修改导致反向补丁无法干净地应用就会发生冲突。例如原提交删除了文件A的第10行但后来其他提交又修改了第10行附近的内容此时 Git 就无法自动判断该如何恢复第10行。处理 Revert 冲突的实操流程执行git revert commit-hash如果发生冲突Git 会中止操作并在命令行和文件状态中提示冲突。使用git status查看哪些文件存在冲突。手动打开冲突文件解决冲突标记,,。你需要决定如何整合“恢复被删除行”的意图与后续的修改。将解决后的文件添加到暂存区git add file-name。继续完成 revert 操作git revert --continue。你也可以使用git revert --abort来完全放弃本次 revert 操作回到命令执行前的状态。注意git revert可以一次 revert 一个连续的提交序列但顺序至关重要。如果你要 revert 多个提交通常需要从最新的提交开始以倒序进行。因为 revert 操作是基于当前代码状态应用反向补丁正序 revert 可能会因代码依赖关系导致更多冲突。更安全的做法是使用git revert oldest-commit-hash..latest-commit-hash注意这是前开后闭区间或者逐个 revert。3. 恢复一个 Revert 提交的多种场景与策略既然revert创建了一个新的提交来抵消旧提交那么“恢复 revert”本质上就是要去掉这个“抵消效果”让原提交的更改重新生效。这听起来有点绕但理解了之后就会明白这不过是又一次的“撤销”操作只是对象变成了 revert 提交本身。根据你的目的和仓库状态有几种不同的策略。3.1 场景一直接 Revert 那个 Revert 提交这是最直观、最符合 Git 哲学的方式。既然 revert 提交C_revert是一个普通的提交它的作用是撤销了原提交C_bad的更改那么我们再对C_revert执行一次 revert 操作就会生成一个新提交C_revert_revert这个新提交的作用是撤销C_revert的更改从而让C_bad的更改重新生效。操作步骤找到 revert 提交的哈希值。可以使用git log --oneline查看寻找提交信息以 “Revert” 开头的记录。执行git revert revert-commit-hash。解决可能出现的冲突如果自 revert 提交后相关代码又有改动。完成提交。优点历史清晰整个“引入问题 - 撤销问题 - 重新引入”的流程完整地记录在历史中可读性强便于日后审计。安全不重写历史可以安全推送到远程仓库。缺点历史中会多出一个“恢复 revert”的提交对于追求简洁历史的人可能觉得不够优雅。如果原提交C_bad本身是一个合并提交merge commitrevert 它可能会很复杂再 revert 这个 revert 会更复杂。3.2 场景二使用 Reset 回退到 Revert 之前如果你确定这个 revert 提交只存在于你的本地分支并且还没有推送到远程或者你拥有分支的强制推送权限并确信不会影响他人你可以使用git reset来直接“抹掉”这个 revert 提交。操作步骤确保你当前在正确的分支上。执行git reset --hard HEAD~1。这会将分支指针和你的工作目录都回退到 revert 提交之前的状态彻底丢弃那个 revert 提交。如果 revert 提交已推送到远程你需要强制推送以覆盖远程历史git push origin branch-name --force或更安全的--force-with-lease。警告git reset --hard是破坏性操作会永久丢弃提交。务必先使用git log确认你要回退到的位置或者使用git reflog作为安全网来找回丢失的提交。强制推送 (--force) 会覆盖远程历史必须与团队其他成员充分沟通否则可能导致他们的工作丢失。优点历史干净直接从历史中移除了那个“多余”的 revert 提交使得分支历史看起来更线性。操作简单对于本地误操作这是一条快速修复路径。缺点高风险会重写历史。如果 revert 提交已被他人基于其进行开发强制推送会破坏他们的工作。协作不友好在团队共享的分支如main,develop上应尽量避免。3.3 场景三交互式变基Rebase -i编辑历史这是一种更高级、更精细的控制方法。通过交互式变基你可以在提交历史中直接删除那个 revert 提交就好像它从未发生过一样。操作步骤执行git rebase -i revert-commit-hash^。这里的^表示 revert 提交的父提交即变基操作会从这个父提交开始。一个编辑器会打开列出从父提交之后的所有提交。找到代表 revert 提交的那一行例如pick abc1234 Revert \Add feature X\。将该行的命令从pick改为drop或直接删除这一行。保存并关闭编辑器。Git 会重新应用剩下的提交。如果在这个过程中发生冲突你需要手动解决。解决所有冲突后使用git rebase --continue完成变基。优点历史极致简洁可以精确地抹去任何不想要的提交重塑历史。灵活在变基过程中还可以压缩squash、修改reword其他提交。缺点复杂且危险变基会重写提交哈希值如果操作不当容易陷入冲突解决的泥潭。同样需要强制推送变基后的历史必须强制推送到远程存在与reset类似的风险。不适用于已共享的提交同样这只适用于尚未与他人共享的本地提交。策略选择速查表场景描述推荐策略关键命令示例风险与注意Revert 提交已推送需安全恢复再次 Revertgit revert revert-commit-hash安全历史可追溯但会增加提交记录。Revert 提交仅在本地想彻底删除Reset Hardgit reset --hard HEAD~1丢失提交仅限本地或私有分支。需要精细编辑历史删除多个特定提交交互式变基git rebase -i commit-hash^重写历史复杂需解决冲突必须强制推送。不确定状态想先看看查看日志/Refloggit log --oneline --graph/git reflog无害用于诊断和定位提交。4. 复杂场景下的 Revert 实战与疑难排查4.1 恢复一个合并提交的 Revert这是git revert中最棘手的场景之一。合并提交Merge Commit有两个或更多的父提交revert 一个合并提交并非简单地反向应用差异。默认情况下git revert -m 1 merge-commit-hash中的-m 1选项指定了“主线父提交”通常是合并操作所在的分支如mainGit 会尝试撤销该主线相对于合并结果的更改。问题当你尝试恢复即再次 revert一个针对合并提交的 revert 时Git 可能会提示“错误提交 xxx 是一个合并提交但没有给出 -m 选项。”这是因为你需要明确告诉 Git你要将代码恢复到哪个“分支线”的状态。解决方案首先你需要理解原合并提交的结构。使用git show --prettyraw merge-commit-hash查看其父提交。假设原合并提交M将特性分支feature合并到了main。第一次 revert 它时可能用了git revert -m 1 M这试图撤销main分支因合并而发生的变化即回退到合并前的main状态。现在要恢复你需要 revert 那个 revert 提交R。但R本身也是一个普通提交不是合并提交所以直接git revert R通常就能工作它会尝试将代码状态恢复到R之前也就是合并后的状态。关键在于解决冲突从M被 revert 到R被 revert期间main分支可能已经有了新的提交。因此git revert R很可能产生冲突你需要手动整合合并后的代码与main分支的新进展。这本质上是一次新的、手动的“合并”操作。实操心得对于涉及合并提交的 revert 操作务必在操作前使用git log --oneline --graph --all可视化分支历史理清来龙去脉。在恢复时做好解决复杂冲突的心理准备可能需要比普通 revert 更多的手动代码整合。4.2 误 Revert 后的紧急恢复Reflog 是你的救命稻草如果你不小心执行了一个错误的git revert并且还没有完成提交即还在冲突解决状态或刚刚执行最简单的是用git revert --abort中止。但如果已经提交了甚至做了其他操作情况就复杂了。这时git reflog命令是你的时间机器。它记录了本地仓库中 HEAD 和分支引用所有变更的历史。恢复步骤执行git reflog。你会看到一个列表显示每次 HEAD 移动的记录包括其动作如 commit、revert、reset和对应的提交哈希缩写。a1b2c3d (HEAD - main) HEAD{0}: revert: Revert \Add new module\ e4f5g6h HEAD{1}: commit: Add new module ...找到你执行错误 revert 之前的状态。在上例中HEAD{1}就是 revert 之前即“Add new module”提交后的状态。你可以通过git reset --hard HEAD{1}强行将分支重置到那个时间点。注意这会丢弃HEAD{0}的 revert 提交及其之后的所有本地提交。如果错误 revert 后你还做了其他有价值的提交直接reset --hard会丢失它们。更稳妥的方法是从reflog中找到错误 revert 提交的哈希如a1b2c3d。然后对这个提交执行 revertgit revert a1b2c3d。这相当于“恢复那个错误的恢复”前提是你之后没有其他冲突性的修改。重要提示reflog是本地操作记录只会保留一段时间默认90天。它无法恢复已通过reset --hard丢弃且未被引用的提交除非在垃圾回收前。定期推送代码到远程仓库是利用远程仓库进行备份的好习惯。4.3 批量 Revert 与恢复的管理策略当需要处理多个相关的错误提交时手动一个个 revert 效率低下。你可以 revert 一个提交范围git revert start-commit..end-commit。Git 会按照从旧到新的顺序与提交历史顺序相反为这个范围内的每个提交创建一个 revert 提交。恢复批量 Revert如果后来需要恢复这一批 revert同样有批量操作的方法。方法A逐个恢复找到这一批 revert 提交然后从最新的 revert 开始到最旧的 revert 结束逐个执行git revert。因为 revert 提交本身是顺序创建的反向恢复可以最小化冲突。方法B重置到批量 revert 之前如果这些批量 revert 都还没有被共享你可以使用git reset --hard 批量revert之前的一个提交哈希一次性回退。这需要你精确知道要回退到的位置。方法C交互式变基使用git rebase -i一次性删除这一批 revert 提交。这需要你对变基操作非常熟悉。管理建议对于重要的、批量的撤销操作在执行git revert后考虑立即创建一个新的分支如fix/revert-xxx来承载这些 revert 提交。在合并到主分支前在这个特性分支上进行充分的测试。如果需要恢复可以直接丢弃或回退这个特性分支而不影响主分支的其他开发。
Git Revert 操作详解：安全撤销提交与恢复撤销的实战指南
1. 项目概述理解 Git Revert 的本质与边界在团队协作开发中代码仓库的历史记录就像一部不断被修改的编年史。我们经常使用git commit来书写新的篇章用git reset来回退到某个历史时刻。但有一种情况更棘手当你需要撤销一个已经推送到远程仓库、并且可能已被其他同事拉取pull的提交时直接reset会重写公共历史引发协作灾难。这时git revert就成了那个“时光编辑者”——它不抹去历史而是通过创建一个全新的、内容相反的提交来“否定”之前某个提交的更改。这就像在一本书的某一页后面增加一页修订说明指出前一页的某个结论是错误的并给出了正确的版本而不是直接撕掉那一页。理解revert以及如何“恢复一个 revert 操作”是掌握 Git 高级工作流、确保代码历史清晰可追溯的关键技能。无论是修复一个错误合并的功能分支还是撤销一个已发布版本中的问题提交revert都是维护代码库健康与团队协作顺畅的利器。2. Revert 操作的核心原理与工作流解析2.1 Revert 与 Reset 的根本区别很多开发者容易混淆git revert和git reset虽然它们都用于“撤销”但背后的哲学和影响范围截然不同。git reset是“回溯时光”。它将当前分支的指针HEAD直接移动到指定的提交默认情况下会丢弃之后的所有提交。如果这些提交只存在于你的本地仓库这很安全。但一旦这些提交被推送到远程如 GitHub、GitLab你再强制推送git push -f重置后的历史就会覆盖远程历史。对于已经拉取了旧历史的同事来说他们的本地仓库会与远程产生严重分歧需要复杂的操作来同步极易导致代码丢失和协作混乱。git revert则是“追加修正”。它接受一个或多个提交哈希分析这些提交引入了哪些更改即 diff然后尝试生成一个反向的补丁patch并应用形成一个新的提交。这个新提交的内容就是将被 revert 的提交所做的更改全部撤销。原来的错误提交依然保留在历史中但它的效果被新增的“反向提交”抵消了。历史记录是线性的、增加的没有删除任何节点因此可以安全地推送到远程不会破坏他人的工作。一个生活化的类比想象你们团队在共同编辑一份在线文档。git reset相当于你打开文档的历史版本列表直接回滚到昨天的版本然后从那里开始编辑。今天所有同事新增的内容都消失了。git revert则是你发现昨天同事加入的一段话有问题你不在历史列表里删除他昨天的编辑而是在文档末尾新增一段说明“鉴于X原因现删除以下段落...”并执行了删除操作。文档的总编辑历史增加了但内容回到了删除那段话之前的状态。2.2 Revert 的工作机制与冲突处理当你执行git revert commit-hash时Git 在底层做了以下几件事分析目标提交Git 会计算目标提交与其父提交之间的差异diff。应用反向差异Git 尝试将这个差异反转即原先添加的行变为删除原先删除的行变为添加并将其应用到当前工作目录和暂存区。创建新提交如果反向应用成功Git 会自动创建一个新的提交并生成类似“Revert 原提交信息”的默认提交信息。这个过程并非总是顺利的。如果自目标提交之后代码发生了其他修改导致反向补丁无法干净地应用就会发生冲突。例如原提交删除了文件A的第10行但后来其他提交又修改了第10行附近的内容此时 Git 就无法自动判断该如何恢复第10行。处理 Revert 冲突的实操流程执行git revert commit-hash如果发生冲突Git 会中止操作并在命令行和文件状态中提示冲突。使用git status查看哪些文件存在冲突。手动打开冲突文件解决冲突标记,,。你需要决定如何整合“恢复被删除行”的意图与后续的修改。将解决后的文件添加到暂存区git add file-name。继续完成 revert 操作git revert --continue。你也可以使用git revert --abort来完全放弃本次 revert 操作回到命令执行前的状态。注意git revert可以一次 revert 一个连续的提交序列但顺序至关重要。如果你要 revert 多个提交通常需要从最新的提交开始以倒序进行。因为 revert 操作是基于当前代码状态应用反向补丁正序 revert 可能会因代码依赖关系导致更多冲突。更安全的做法是使用git revert oldest-commit-hash..latest-commit-hash注意这是前开后闭区间或者逐个 revert。3. 恢复一个 Revert 提交的多种场景与策略既然revert创建了一个新的提交来抵消旧提交那么“恢复 revert”本质上就是要去掉这个“抵消效果”让原提交的更改重新生效。这听起来有点绕但理解了之后就会明白这不过是又一次的“撤销”操作只是对象变成了 revert 提交本身。根据你的目的和仓库状态有几种不同的策略。3.1 场景一直接 Revert 那个 Revert 提交这是最直观、最符合 Git 哲学的方式。既然 revert 提交C_revert是一个普通的提交它的作用是撤销了原提交C_bad的更改那么我们再对C_revert执行一次 revert 操作就会生成一个新提交C_revert_revert这个新提交的作用是撤销C_revert的更改从而让C_bad的更改重新生效。操作步骤找到 revert 提交的哈希值。可以使用git log --oneline查看寻找提交信息以 “Revert” 开头的记录。执行git revert revert-commit-hash。解决可能出现的冲突如果自 revert 提交后相关代码又有改动。完成提交。优点历史清晰整个“引入问题 - 撤销问题 - 重新引入”的流程完整地记录在历史中可读性强便于日后审计。安全不重写历史可以安全推送到远程仓库。缺点历史中会多出一个“恢复 revert”的提交对于追求简洁历史的人可能觉得不够优雅。如果原提交C_bad本身是一个合并提交merge commitrevert 它可能会很复杂再 revert 这个 revert 会更复杂。3.2 场景二使用 Reset 回退到 Revert 之前如果你确定这个 revert 提交只存在于你的本地分支并且还没有推送到远程或者你拥有分支的强制推送权限并确信不会影响他人你可以使用git reset来直接“抹掉”这个 revert 提交。操作步骤确保你当前在正确的分支上。执行git reset --hard HEAD~1。这会将分支指针和你的工作目录都回退到 revert 提交之前的状态彻底丢弃那个 revert 提交。如果 revert 提交已推送到远程你需要强制推送以覆盖远程历史git push origin branch-name --force或更安全的--force-with-lease。警告git reset --hard是破坏性操作会永久丢弃提交。务必先使用git log确认你要回退到的位置或者使用git reflog作为安全网来找回丢失的提交。强制推送 (--force) 会覆盖远程历史必须与团队其他成员充分沟通否则可能导致他们的工作丢失。优点历史干净直接从历史中移除了那个“多余”的 revert 提交使得分支历史看起来更线性。操作简单对于本地误操作这是一条快速修复路径。缺点高风险会重写历史。如果 revert 提交已被他人基于其进行开发强制推送会破坏他们的工作。协作不友好在团队共享的分支如main,develop上应尽量避免。3.3 场景三交互式变基Rebase -i编辑历史这是一种更高级、更精细的控制方法。通过交互式变基你可以在提交历史中直接删除那个 revert 提交就好像它从未发生过一样。操作步骤执行git rebase -i revert-commit-hash^。这里的^表示 revert 提交的父提交即变基操作会从这个父提交开始。一个编辑器会打开列出从父提交之后的所有提交。找到代表 revert 提交的那一行例如pick abc1234 Revert \Add feature X\。将该行的命令从pick改为drop或直接删除这一行。保存并关闭编辑器。Git 会重新应用剩下的提交。如果在这个过程中发生冲突你需要手动解决。解决所有冲突后使用git rebase --continue完成变基。优点历史极致简洁可以精确地抹去任何不想要的提交重塑历史。灵活在变基过程中还可以压缩squash、修改reword其他提交。缺点复杂且危险变基会重写提交哈希值如果操作不当容易陷入冲突解决的泥潭。同样需要强制推送变基后的历史必须强制推送到远程存在与reset类似的风险。不适用于已共享的提交同样这只适用于尚未与他人共享的本地提交。策略选择速查表场景描述推荐策略关键命令示例风险与注意Revert 提交已推送需安全恢复再次 Revertgit revert revert-commit-hash安全历史可追溯但会增加提交记录。Revert 提交仅在本地想彻底删除Reset Hardgit reset --hard HEAD~1丢失提交仅限本地或私有分支。需要精细编辑历史删除多个特定提交交互式变基git rebase -i commit-hash^重写历史复杂需解决冲突必须强制推送。不确定状态想先看看查看日志/Refloggit log --oneline --graph/git reflog无害用于诊断和定位提交。4. 复杂场景下的 Revert 实战与疑难排查4.1 恢复一个合并提交的 Revert这是git revert中最棘手的场景之一。合并提交Merge Commit有两个或更多的父提交revert 一个合并提交并非简单地反向应用差异。默认情况下git revert -m 1 merge-commit-hash中的-m 1选项指定了“主线父提交”通常是合并操作所在的分支如mainGit 会尝试撤销该主线相对于合并结果的更改。问题当你尝试恢复即再次 revert一个针对合并提交的 revert 时Git 可能会提示“错误提交 xxx 是一个合并提交但没有给出 -m 选项。”这是因为你需要明确告诉 Git你要将代码恢复到哪个“分支线”的状态。解决方案首先你需要理解原合并提交的结构。使用git show --prettyraw merge-commit-hash查看其父提交。假设原合并提交M将特性分支feature合并到了main。第一次 revert 它时可能用了git revert -m 1 M这试图撤销main分支因合并而发生的变化即回退到合并前的main状态。现在要恢复你需要 revert 那个 revert 提交R。但R本身也是一个普通提交不是合并提交所以直接git revert R通常就能工作它会尝试将代码状态恢复到R之前也就是合并后的状态。关键在于解决冲突从M被 revert 到R被 revert期间main分支可能已经有了新的提交。因此git revert R很可能产生冲突你需要手动整合合并后的代码与main分支的新进展。这本质上是一次新的、手动的“合并”操作。实操心得对于涉及合并提交的 revert 操作务必在操作前使用git log --oneline --graph --all可视化分支历史理清来龙去脉。在恢复时做好解决复杂冲突的心理准备可能需要比普通 revert 更多的手动代码整合。4.2 误 Revert 后的紧急恢复Reflog 是你的救命稻草如果你不小心执行了一个错误的git revert并且还没有完成提交即还在冲突解决状态或刚刚执行最简单的是用git revert --abort中止。但如果已经提交了甚至做了其他操作情况就复杂了。这时git reflog命令是你的时间机器。它记录了本地仓库中 HEAD 和分支引用所有变更的历史。恢复步骤执行git reflog。你会看到一个列表显示每次 HEAD 移动的记录包括其动作如 commit、revert、reset和对应的提交哈希缩写。a1b2c3d (HEAD - main) HEAD{0}: revert: Revert \Add new module\ e4f5g6h HEAD{1}: commit: Add new module ...找到你执行错误 revert 之前的状态。在上例中HEAD{1}就是 revert 之前即“Add new module”提交后的状态。你可以通过git reset --hard HEAD{1}强行将分支重置到那个时间点。注意这会丢弃HEAD{0}的 revert 提交及其之后的所有本地提交。如果错误 revert 后你还做了其他有价值的提交直接reset --hard会丢失它们。更稳妥的方法是从reflog中找到错误 revert 提交的哈希如a1b2c3d。然后对这个提交执行 revertgit revert a1b2c3d。这相当于“恢复那个错误的恢复”前提是你之后没有其他冲突性的修改。重要提示reflog是本地操作记录只会保留一段时间默认90天。它无法恢复已通过reset --hard丢弃且未被引用的提交除非在垃圾回收前。定期推送代码到远程仓库是利用远程仓库进行备份的好习惯。4.3 批量 Revert 与恢复的管理策略当需要处理多个相关的错误提交时手动一个个 revert 效率低下。你可以 revert 一个提交范围git revert start-commit..end-commit。Git 会按照从旧到新的顺序与提交历史顺序相反为这个范围内的每个提交创建一个 revert 提交。恢复批量 Revert如果后来需要恢复这一批 revert同样有批量操作的方法。方法A逐个恢复找到这一批 revert 提交然后从最新的 revert 开始到最旧的 revert 结束逐个执行git revert。因为 revert 提交本身是顺序创建的反向恢复可以最小化冲突。方法B重置到批量 revert 之前如果这些批量 revert 都还没有被共享你可以使用git reset --hard 批量revert之前的一个提交哈希一次性回退。这需要你精确知道要回退到的位置。方法C交互式变基使用git rebase -i一次性删除这一批 revert 提交。这需要你对变基操作非常熟悉。管理建议对于重要的、批量的撤销操作在执行git revert后考虑立即创建一个新的分支如fix/revert-xxx来承载这些 revert 提交。在合并到主分支前在这个特性分支上进行充分的测试。如果需要恢复可以直接丢弃或回退这个特性分支而不影响主分支的其他开发。 
)
